聲級計生產(chǎn)中新標(biāo)準(zhǔn)貫徹中存在以下幾個問題

（1）有些聲級計生產(chǎn)廠家仍然沒有執(zhí)行新的標(biāo)準(zhǔn)，仍然采用老的IEC 651標(biāo)準(zhǔn)，這在中國臺灣生產(chǎn)或中國臺灣在大陸的企業(yè)生產(chǎn)的聲級計較為突出。尤其嚴(yán)重的是這類聲級計甚至連老的標(biāo)準(zhǔn)也達(dá)不到，卻在國內(nèi)大量銷售，它們主要銷往工廠企業(yè)和勞動保護(hù)部門，因為這些部門的儀器不需要進(jìn)行強(qiáng)制檢定。

（2）有些聲級計生產(chǎn)廠家簡單地把滿足舊標(biāo)準(zhǔn)的聲級計不加任何改進(jìn)，就冠以滿足新標(biāo)準(zhǔn)，其實許多指標(biāo)如聲場中的頻率計權(quán)特性、線性工作范圍及級線性誤差、相鄰量程重疊、F和S時間計權(quán)對短持續(xù)期的猝發(fā)音響應(yīng)，過載和欠量程指示、顯示器顯示范圍、1級聲級計的工作溫度范圍、電磁兼容性要求以及使用說明書等都可能達(dá)不到新標(biāo)準(zhǔn)的要求。

（3）現(xiàn)行版本的JJG 188-2002某些檢定條款偏松，如IEC 61672-3《電聲學(xué) 聲級計 第3部分 周期試驗》中，猝發(fā)音響應(yīng)的檢定采用的zui短持續(xù)期對“F”計權(quán)0.25ms，對“S” 計權(quán)0.25ms，而JJG 188-2002規(guī)定采用10ms，從而使一部分本來不合格的產(chǎn)品被判定為合格。

（4）按照《中華人民共和國依法管理的計量器具目錄（型式批準(zhǔn)部分）》（國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局公告2005年第145號）規(guī)定，聲級計屬于依法管理計量器具，這種計量器具“要辦理計量器具許可證、型式批準(zhǔn)和進(jìn)口計量器具檢定”。但是目前這一條各地執(zhí)行力度不一，致使許多沒有辦理計量器具許可證、型式批準(zhǔn)和進(jìn)口計量器具檢定的聲級計在市場上銷售和使用。

 （5）聲級計是依法管理計量器具，又有聲級計檢定規(guī)程JJG188-2002作為依據(jù)，理應(yīng)按計量檢定規(guī)程進(jìn)行檢定，但是一些計量部門對于不符合檢定規(guī)程要求的聲級計按校準(zhǔn)處理，出具校準(zhǔn)證書，這就給人以該產(chǎn)品是合格產(chǎn)品的假象，實際上是忽悠了用戶。由于這些產(chǎn)品不嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，成本很低，從而得以極低的價格沖擊市場，造成目前國內(nèi)聲級計市場的隱患。

       （6）目前新的聲級計國家標(biāo)準(zhǔn)已正式發(fā)布，其它標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)引用新的聲級計標(biāo)準(zhǔn)，而不能再引用老標(biāo)準(zhǔn)。

        為了解決以上問題，一方面要靠我們工廠企業(yè)的自律和努力，另一方面要靠政府部門的監(jiān)管。希望通過聲級計新標(biāo)準(zhǔn)的貫徹，進(jìn)一步與接軌，使我國聲級計的技術(shù)質(zhì)量水平更上一個臺階。并規(guī)范我國聲級計市場，讓用戶買到真正符合標(biāo)準(zhǔn)要求的聲級計產(chǎn)品。